山靴の話

戻る

登　山　靴

　初めての山靴

　私が初めて登山靴と言うものに出会ったのは学生の時だった。当時３０００円のお金を持って「キャラバンシューズ」でも買おうと思い，宇都宮市内の「オーハシ」という山靴専門店へ行った。
　３０００円で買えるキャラバンシューズは有ったのだが，そこの主人の薦めで 中古の革靴 を買うことになった。靴の程度は良く，しかも，靴底をビブラムの新品に張り替えて３０００円にしてくれると言う。その当時，ビブラムがどういうものなのかも知らず，「イタリア製でヨーロッパアルプスで鍛えられた靴底」ということぐらいしか分からなかった。良いものなのだろうなという漠然とした期待感程度しかなかった。

　その写真を探したのだが，少しだけ写っている写真を見つけた。今はもう姿を見かけることはなくなったが，足首の革が折り返しになっているものだ。その靴はなかなかのくせ者で，容易に私の足にはなじんではくれなかった。その靴でいろいろな山を歩いたが，山歩きは足にできるマメとの戦いでもあった。でも，その靴には絶対の信頼が持てた。大学を卒業して就職し，山に行く機会は減ったが，５年ほど履いていて，寄る年波には勝てず，現役を引退してもらった。

　次に買ったのが， 「ミズノ」 の軽登山靴だった。価格は１万円で革靴だった。とても気に入ったのだが，底がビブラムではない。そこで，スポーツ店で買ったその軽登山靴をその足で 「オーハシ」 に持っていき，底をビブラムに張り替えてもらった。張り替え賃が１万円だった。この靴は，それまで履いていた登山靴に比べると，とてもソフトで，直ぐに足になじんでくれた。マメとの戦いにも終止符を打った。

　この靴は，２０年以上も私と行動を共にしてくれた。といっても，そのころは年に１～２回程度しか山歩きはできなかった。その代わり，手入れは良く行った。山歩きをした後は，必ず水洗いし，陰干しした後，保革油をタップ塗って室内で保管した。おかげで，２０年以上立っても革は弾力性を失わず，十分な機能を果たしてくれた。しかし，この靴もさすがに痛みが出てきて，水漏れがひどくなった。しかたなく，１９９９年の３月， Danner に履き替えた。

　現在，山靴はその性能と用途によって，いくつかのジャンル分けがされている。山靴風の運動靴や，ヒマラヤ用の高機能登山靴は除外し，一般用に限定しても，布製のソフトトレッキングシューズ，革製のハードトレッキングシューズ，高山用のマウンテンシューズなどに分けられる。一昔前と異なり，これからは，目的に合わせていくつかの靴を使い分ける時代なのだ。

　Danner 　（1999年3月購入）

　「ミズノ」のあとしばらく，ダナー(Danner) というメーカーの靴を履いた。布製のソフトトレッキングシューズで，私の足にはたいへん良く合い，気に入って履いた。その頃は雪のある山には行かなかったので，これで十分だった。

　もともと，私の足は「幅広甲高」で日本人の典型みたいな足だ。普段に履く靴でも，「４Ｅ」でないとうまく合わない。最近は４Ｅの靴もたくさん出てきたが，以前は，足に合う靴を探すのがひと苦労だった。特に苦労したのが，サッカーのスパイクシューズだった。
　かつて息子のサッカースポーツ少年団の手伝いを頼まれて，審判などをするために，スパイクシューズを探した。当時の店には，アディダスやヤスダのスパイクしかなく，足に合わない靴を我慢して履かなければならなかった。つま先に遊びがありすぎるスパイクシューズは，なんとも履きづらかった。その後つきあいで始めたゴルフでは更に，やたらスタイルのいいスパイクシューズばかりで，私の足に合うものは店頭には無かった。足にあったものを誂えれば良いのだろうが，そこまで金を掛ける気にもなれず，なんとか我慢して履いていた。

　すっかり「ダナー」に惚れ込んで，妻にもダナーの靴を買って履かせた。それまで妻は，聞いたこともないメーカーのハイキングシューズを履いていたが，ダナーに替えたら，「坂道で滑らなくなった」といって喜んでいた。履いてみて明らかな違いが有るというのだ。

　最近，ウレタン底の軽登山靴において，突然靴底が剥がれると言う事故が起こっており，各メーカーが共同でＰＲのチラシを作った。それによると，軽登山靴の寿命は５年程度ということ。まだ，もう少しは履けると思うが，次に布製の靴を買うのならばダナーにしたいと思っている。

　このころから，戦場ヶ原を中心としたスノーハイクを始めた。スノーシューも購入し，雪道を楽しんでいるのだが，やはり，ソフトトレッキングシューズには限界があった。防水には問題はないのだが，足が冷えて痛くなる。やはり雪道でも使えるハードトレッキングシューズが欲しくなった。

　　2003年引退

　AKU Eiger （2003年4月購入）

　１９９９年５月に購入して４年間履いていた　 Danner のソフトトレッキングシューズも随分くたびれてきた。
　そこで，２００３年夏に劔岳に登るのを契機に，新しい靴を買うことにした。ソフトシューズは，足によくなじみ，履きやすいのだが，頼りなさがある。劔岳の岩を歩くことを考えて，「ハードトレッキングシューズ」を買うことにした。

　宇都宮市にも店舗があるイシイスポーツのＨＰで情報を仕入れた。その他，いくつかのスポーツ用品店のＨＰも見た。「sirio」もＨＰを持っているので参考にした。
　自分の足が横広なのを考え， sirio の３Ｅタイプか４Ｅタイプが良いかなと考えていた。
　aku の靴についてはイシイスポーツのＨＰでかなり詳しく載っていた。イシイスポーツでは，山靴をいくつかに分類して紹介している。その分類で，ハードトレッキングシューズの「アク　ジャスパー」，ライトマウンテンシューズの「アク　バンフ」，あたりが良いかなと考えた。「バンフ」では，ワンタッチ式のアイゼンが装着できる。

　まず，イシイスポーツ宇都宮店へ行き，店員に相談した。その店員の話によると，「sirio」の幅広タイプは扱っていないと言う。その理由は，幅の広すぎる靴を履くと，足のホールドが十分にできないため，靴の中で足が動いてしまうのだそうだ。そのことが原因で，足首の捻挫など重大な事故が起こっているという。幅が広すぎなければいいのだと思ったが，店に置いてないのでは，履いてみることはできない。その後，店員の薦める靴をいくつか履いてみたが，なかなかこれだと言うものがない。

　比較的良いと思ったのが， 「AKU　Eiger」(アイガー) というモデルだ。このモデルは，「マウンテンシュ－ズ」に分類されるもので，トレッキングシューズよりグレードの高いものだ。もちろん防水性能は高く，ワンタッチ式のアイゼンが装着できる。派手なデザインが多い中で，落ち着いたデザインも気に入ったので，購入することにした。

　この靴を最初に履いて登ったのは，４月２７日の石裂山だ。まず，第一の感想は，足首の固定が強く，足首があまり動かないことだ。斜面の登りでは，最も上のホックに靴ヒモを掛けないことで何とかなったが，下りでは靴底を斜面に付けるとひざが曲がってしまい，なんとも苦しかった。もう一つ，致命的な問題があった。それは，最初から懸念されていたことだが，靴の横幅がきついと言うことだ。特に，つま先の形が尖っており，下りでは足が前にずれると力が全て小指周辺に掛かってしまう。

横幅の拡張
　保管しているとき，靴の内部に木片を挟み，小指のあたりの横幅を広げるようにした。これは，かなり効果がある。

　つま先に詰め物をした。

　素材は，やや固めのスポンジ（私はパソコンのマウスパッドを使った）を，つま先に合わせて切り，中敷きに固定した。こうすれば，中敷きを取り出せば，詰め物も取り出すことができる。これは予想以上に効果があった。下りの時，体重が小指にだけかかるようなことはなくなり，つま先全体にかかるようになった。
　足首が固定され，保護されているということは，安定感とともに，足首の疲労の軽減に繋がる。
　劔－立山の山行では，足元のトラブルは全くなかった。
　その後も，２００５年春までこの靴をメインに履いた。夏山は勿論，少しずつ始まった雪山へもこの靴で行った。
　靴底の摩耗が目立ってきたので，2006年5月，ｿｰﾙの張り替えを行った。
　2005年に LOWA TAHOE GTX を購入してからは，無雪期には主にそれを履くようになり，出番は少なくなった。
　2012年6月，9年間の活躍にピリオドを打ち，引退した。

　Danner 　（1999年7月購入)(妻用)

　この danner は，自分が先に買って履き，調子がいいので妻にも勧めたものだ。布製のトレッキングシューズにしては作りがしっかりしており，もちろん靴底はビブラムだ。
　この靴を履く前には，妻は，３流メーカーのトレッキングシューズを履いていたのだが，この靴を履いて，明らかに違うと所がある言った。それは，靴底が滑らないと言うことだった。確かに，傾いた岩のフェースを登る場合など，靴底が滑らないと信じられることは大きな安心になる。
　私とほぼ同じ時期に購入したのだが，体重の差などもあり，靴底の減り加減は，私のものほどではない。しかし，そろそろ耐用年数にも近づき，引退を考えなければならない。

　sirio 　 (購入年度，型番不明)(妻用)

　この靴は，義妹の形見としてもらったものだ。義妹は私達夫婦と一緒に山歩きをしていたのだが，癌に侵され，急逝した。
　義妹は，一冬しかこの靴を履かずに逝ってしまった。
　妻にはやや大きいので，中敷きを厚めにして足に合わせている。
　冬専用として，スノーシューイングなどに使っている。ワンタッチ式のアイゼンが装着できるので，これに合わせてアイゼンを購入した。

　aku jasper　GTX 　(2005年3月購入)(妻用)

　１９９９年から履いていた Danner の耐用年数が近づいてきたので，トレッキング用の靴を購入した。
　aku jasper は，ハードトレッキングシューズに属するモデルだが，履き心地はソフトで，布製の Dunner から履き替えても違和感は少ないという。２００５年夏の鹿島槍ヶ岳からこの靴を履いている。
2012年6月，購入から７年が過ぎたので，ソールを張り替えた

　LOWA TAHOE GTX 　　　(2005年7月購入)

　２００３年４月に購入した AKU　Eiger が気に入り，ほとんどそればかり履いていた。そのため，靴底の減りが目立ち始め，ソールの張り替えを考えなければならなくなった。
　そこで，夏山専用のブーツを購入することにした。
　ネットなどでいろいろ調べた結果， sirio の３Ｅ＋か４Ｅ＋を試し履きして見たくなり，ここならば在庫があるだろうと思い，宇都宮市の「オーハシ」に行った。「オーハシ」は，数十年前に，私の山歩きの原点となった「山靴」との出会いの店でもある。
　しかし，ここでも在庫はないというので，別のものを薦めてもらった。店長の星野さんに相談にのってもらい，いろいろな話を聞き，納得して買ったのがこれだ。
LOWA TAHOE GTX というバックパッキング用の，スリーシーズン対応の靴だ。
　まず，足入れの感触が良かった。指の付け根付近が絞ってあるので，足指の圧迫感がない。　 aku eiger では，どうしても足指，特に小指の先があたる。長時間歩くと痛みが出る。仕方のないことだと諦めていたのだが，この靴では，小指の先に余裕がある。この靴は，私の足に合っていると思った。
　この靴は，奥白根山で試し履きし，鹿島槍ヶ岳に履いていった。全体的な印象では，(どうしても aku eiger とのとの比較になってしまうが)靴全体がソフトで，よく足になじんでくれる。反面，若干の頼りなさも感じるがこれは仕方のないことかも知れない。
　ひとつ，大きな問題が起きた。それは，足にマメができるということだ。左右の足の小指の腹にマメができた。鹿島槍では２日目にでき，３日目にはずいぶん大きくなった。山行を続けていたらたぶん潰れていたと思う。８月末の八ヶ岳でも，同じ場所に同じようにマメができた。前回のマメを潰した後に，新しい皮膚が完全できていなかったことが原因かも知れなかった。そこで，中敷きの，小指の部分を切り抜き，少し余裕ができるようにしたら，まめはできなくなった。
　2012年6月　aku jasper と同じく，購入から７年になるので，ソールを張り替えた。

　ZAMBELON PERMO GT ZA-980 　　(2012年6月購入)

　今まで，２００３年４月に購入した AKU　Eiger をメインにして履いていた。この靴は，本当によく働いてくれた。一緒に登った山はたくさんあり，思い出せばきりがない。
　２００６年５月にソールを張り替えてから，早くも６年経った。ソールの寿命を考えると，そろそろ再張り替えを考えなければならないが，アッパーの痛みも出てきたので，思い切って買い換えることにした。
　ネットで色々さがしてみたが，靴だけは履いてみないと分からない。ネットで調べたものを参考に，ICI宇都宮店に出かけた。

　最初に試し履きしたものがこれ ZAMBELON PERMO GT ZA-980 　イタリア製だが，日本人の足型で作ったと言われるだけに，足入れ感が良い。今まで履いていたものより１段階大きなサイズのものを履いたのだが，土踏まずから甲にかけてのフィット感がとても良い。爪先にも余裕があり，これならば足の爪を痛めなくて済むだろう。セミワンタッチアイゼンも付けられ，トップの皮厚も 2.4～2.6mm と，冬季でも十分な厚さだ。年齢を考えると，もうこれから，冬用の新しい登山靴を買うこともないだろうから，大切に使おう。（2012.6.11）

　TECNICA ACONCAGUA-GTX 　　　(2016年5月購入）

　今履いている夏用の LOWA の TAHOE GTX は，２００５年に買ったもので，２０１２年にソールの張り替えを行っている。しかし，その後４年が経ち，そろそろソールの再張り替えの時期なのだが，アッパーの痛みも目立ち始めたので，思い切って買い換えることにした。
LOWA の TAHOE GTX は，オールレザーのかなりしっかりした靴だが，その分かなり重い。今回もオールレザーを考えたのだが，近年は素材の研究も進み，レザーにこだわらなくても良いのではと思うようになった。
　今回選んだのは，テクニカというメーカーの，トレッキングブーツだ。テクニカという会社は知らなかったが，イタリアの会社で，主にスキーブーツを作っている会社とのこと。アッパーは，スエードとファブリックで，オールレザーではないが，その分，かなり軽い。写真は，レースを取り替えてある。私は何時も，シューレースは，３ｍｍの細引きと交換して使っている。山小屋で間違うこともないし，何より，確実な感覚が気に入っている。１２月１３日の奥白根山で初めて履いたが，足には優しい作りで，足との相性は良い方だと思った。(2016.5.16)

　TECNICA ACONCAGUA-GTX 　　　(2018年10月購入）(妻用)

　私が履いている テクニカ の登山靴を見て，私も軽い靴が欲しいと言うことで，宇都宮の ICIスポーツで，買うことにした。
　軽い靴はたくさんあったのだが，今ひとつ良いものが無い。
　そこで，結局，私のものと同じモデルのレディース仕様のものを購入した。
　それなりの値段だったが，しっかりしていて，信頼はできる。